股票配资常见误区 古代的猛将真能以一敌百吗？

【古代的猛将真能以一敌百吗？】能股票配资常见误区，但恐怕不是你想象中的那种（真三国无双那种的）。猛将能以一敌百，是有条件的。一个人同时对上上百名披甲持械、且士气高昂的士兵正面硬拼并取胜，这是不可能的。

无论从自身体能、兵器损耗，以及敌方的弓弩杀伤以及合围战术等等来看都不允许。

你想，一个再猛的人，喊他穿上几十斤的铠甲、持长兵器高强度劈刺，就算是现代职业格斗运动员这么干数十个回合也力竭了，古人肯定也无法做到。

真正能“以一当百”的情况是：一员顶级猛将率领忠于自己的少数精锐，在一场战斗中“击溃”成百上千人、累计杀伤上百。

这种情况在一些限定条件下完全是成立的，而且这正是史书反复记载的真实场景。

接下来随着几个战例记载详细说明：

1.刘裕“驱数千人”：

刘裕在带着数十人外出侦查的时候，碰到数千孙恩叛军，刘裕当即迎战，战至自己的手下几乎死伤殆尽，依然“战意方厉”，一个人追着数千人砍……直到刘敬宣带着骑兵驰援，这才彻底击败叛军。

这里要注意的是，刘裕面对数千敌军，不是与数千正规军格斗，很大程度上他面对的是“一触即溃”的农民军。

刘裕面对的是孙恩临时裹挟、本无战心的民众。阵形一乱，一人可逐千百人。

这种情况在军事上叫“击溃”，完全成立。

2.文鸯七进七出：

文鸯率十几名骁骑冲锋陷阵，所向披靡。随后司马师派左长史司马班率八千精锐骑兵从两翼追击。文鸯单枪匹马反冲入数千骑兵中，每次杀伤百余人再冲出，如此反复六七次，追兵再也不敢逼近。

当然这段记载应该是有夸张的成分，不过从中也能看出其中关键：

文鸯杀的是追兵的前锋，且是骑兵机动作战。 他六七次反冲，每次只杀伤阵脚百十人，目的是“折其势”，也就是让追兵胆寒、不敢贴近。

这是标准的精锐断后战术，面对的也只是敌军的先锋部队，并没有原地硬刚八千人。

3.张辽八百破十万：

大名鼎鼎的张辽“威震逍遥津”，当时张辽带着800人突突到了孙权的指挥部……虽然最终被吴军反应过来抵挡住了，但张辽最终还是凭借武勇突围而出（甚至还第二次冲阵救出了被困的手下），这波直接造成了“吴人夺气”的效果，也为后来孙权决定亲自殿后又被张辽彻底突崩埋下伏笔。

首先张辽“不是一个人在战斗”，他是率领层层遴选的八百敢死队于天刚亮的时候对吴军发起突袭。在吴军没有反应过来的情况下顺利的冲杀进了孙权的指挥部，这才有此“天神下凡”的表现。

张辽这个战例可以看出，当面对正规军时，意想不到的发起突袭，再加上有一批跟随自己死战的精锐很重要，不然仅凭张辽一人是无法做到的。

这里还可以看出一个重点：军队私兵化（部曲、义从、敢死）很重要，主将与身边突击队利益绑定，亲自带队凿阵时才能造成“以一当百”的效果。

“吴人夺气”在某种程度上也造成了“击溃”的效果。

看完三个“成功案例”，再来看个“失败案例”。

典韦力竭战死：

当时典韦以十余人硬扛敌军，自己身受几十处伤，双方短兵肉搏，敌人扑上来想活捉他。典韦双臂各夹住一个敌兵，将两人击杀，其余敌人吓得不敢上前。他又冲上前杀了数人，伤势崩发，瞪目大骂而死。直到他死后，敌人才敢上前，割下他的首级传看。

典韦这个案例可以看出，在脱离“成功案例”的限定条件后，再猛的猛将也很难应对敌军的合围。

当对方真正组织起不怕死的合围时，所有猛将的结局都一样。

即便是“成功案例”，数字也大多有水分。具体而言，小数字越具体越可信（比如“杀数十人”“杀数人”“被数十创”等），大整数越整越要打折（百、千、万多为概数与形容）。

综上，历史上猛将“以一当百”只有在一些限定条件下可信。

游戏里的那种“无双”，无论是生理规律，还是军事组织规律都决定了不可能，规范史料中也基本没有真正做到后还能全身而退的人。

真实的情况是：一位顶级猛将率十余至数百精锐，在“骑兵机动、重甲代差、敌方士气崩溃、短促突击”的条件下，一场战斗累计杀伤上百、击溃数千。

猛将真正的价值不是冲入人群“开无双”，而是全军的刀尖与士气的杠杆：

在决定性的几分钟内凿穿阵形、斩将夺旗、制造混乱股票配资常见误区，剩下的歼灭由整个军队完成。